Разница?

Как часто получается на тренировке брать-находить хотя бы ленты, не говоря уже о пунктах в лесу? Влияет ли это на корректировку рабочих установок?

Когда ожидаешь сигнализатора пункта, невольно отвлекаешься от взятия самого объекта. Зачастую  скорость взятия выше. При заходе на голый объект, в большинстве своем включается неуверенность, был ли взят он (конечно о сложных ситуациях, простоту не стоит и рассматривать). Скорость взятия снижается на голом. В моей практике я чаще всего
провожу тренировки на голых объектах, вследствие понятных причин. Насколько это плохо и плохо ли вообще? Кажется, имеет право на жизнь! Продуктивнее приучать себя работать только с объектами. Я только недавно начал практиковать о-интервалы, вернее сказать, стал чаще включать их в свой рацион. Разница особенно чувствуется на скорости, выше соревновательной. Искусственное поднятие скорости налицо показывает пробелы в технике и скорости ориентирования. Но я отступил от темы. На подобных тренировках бег по голым объектам может привести к срыву интервала, части тренировки. Но с другой стороны необходимо прийти к этому, к ориентированию без сигнализаторов. Насколько усложняется ночное ориентирование без световозвращателей? И дело даже не в честности взятия/невзятия объекта, а дело в уверенности, с которой ты берешь этот объект. Это разные вещи: тренировки с КП и тренировки на объектах без ничего. И все это преследует одну цель, но с разными промежуточными.

Снова открытый камень. Зеленый цвет - густой можжевельник. Зеленку обойти по-максимому, ориентирование по вершинам бугров проще, но физически труднее.